Moscú

CC del VKP, camarada Mólotov.

Descifrar inmediatamente.

En las tesis de Bujarin hay que tener en cuenta obligatoriamente los errores más importantes de Zinóviev en la cuestión de la huelga inglesa, de Piłsudski y de la revolución china, y criticarlos de una u otra forma, pues estos errores están en el aire y encuentran apoyo en las corrientes de derecha del Comintern.

1) En la primera sesión del BP al comienzo de la huelga inglesa, Zinóviev presentó al BP un proyecto de instrucciones para los comunistas ingleses, elaborado por Zinóviev con la participación de algunos colaboradores del Comintern simpatizantes de la oposición.

En el proyecto, como bien saben los miembros del BP, no había ni una sola palabra sobre la necesidad de llevar la huelga general al terreno de la lucha política, ni siquiera una alusión a la consigna: abajo el gobierno conservador, viva el gobierno obrero.

Esta nueva indicación y esta nueva consigna fueron introducidas por la mayoría del BP en el proyecto de Zinóviev como enmiendas, que Zinóviev se vio obligado a aceptar. Este olvido de la consigna más importante del movimiento huelguístico en Inglaterra no es casual: hace el juego a Thomas.

No hay garantías de que tales errores no se repitan en el trabajo de Zinóviev y sus partidarios. Para proteger al Partido de tales errores graves, es necesario tenerlos en cuenta en las tesis.

2) En la conocida sesión del BP hace alrededor de un mes, Zinóviev presentó al BP una propuesta puramente liquidacionista sobre la conveniencia de que el Partido Comunista saliera del Guomindang, entregándolo en manos de los guomindanistas de derecha. Ante la observación de la mayoría del BP de que la propuesta de Zinóviev era una línea de liquidación del movimiento revolucionario en China, Zinóviev y Rádek, tras intentos fallidos de defender su propuesta, se vieron obligados a retirarla y aceptar la propuesta del BP sobre la intensificación del trabajo del Partido Comunista en el Guomindang y la concentración del fuego contra los guomindanistas de derecha.

Ya que no hay garantía de que este error de Zinóviev no se repita, es necesario tenerlo en cuenta en las tesis.

3) En la sesión de la comisión polaca del BP, el día de las primeras noticias sobre la toma de Varsovia por Piłsudski, Zinóviev presentó, en presencia de Unshlijt, Dzerzhinski, Domski, Venetski y muchos otros, un proyecto de instrucciones para los comunistas polacos, donde se decía que la neutralidad de los comunistas en la lucha de Piłsudski contra los fascistas era inadmisible, donde Piłsudski era considerado como antifascista, donde el movimiento de Piłsudski era considerado como un movimiento revolucionario, pero donde no se decía ni una sola palabra sobre que era aún más inadmisible el apoyo a Piłsudski por parte de los comunistas.

La mayoría de la comisión introdujo la enmienda fundamental sobre la inadmisibilidad del apoyo a Piłsudski, enmienda que Zinóviev se vio obligado a aceptar, reestructurando todo su proyecto de instrucciones. Estoy convencido de que los errores de los comunistas polacos, sobre los que ahora escribe Zinóviev con tanto deleite, están enteramente inspirados por la posición profundamente oportunista de Zinóviev sobre el supuesto carácter revolucionario de la aventura de Piłsudski.

Ya que no hay garantías de que estos errores no se repitan, es necesario tenerlos en cuenta en las tesis de Bujarin. Al comunicar todo esto, ruego que este documento sea puesto en conocimiento de los amigos más cercanos.

3/VI 21 horas.

Stalin

.

Cartas de I.V. Stalin a V.M. Mólotov. 1925–1936. P. 65–67.

RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5297.

NOTA

El 4 de mayo de 1926, el BP señaló en su resolución: "El Partido Comunista Inglés, en la forma adecuada, debe comenzar a llevar la huelga al terreno político, planteando en el momento oportuno las consignas: abajo el gobierno conservador, por un auténtico gobierno obrero, es decir, un gobierno que asuma la realización de las demandas obreras; nacionalización de la industria del carbón, trabajo para los desempleados, etc.".

El 29 de abril de 1926, el BP decidió: "Reconocer que la cuestión de la ruptura entre el Guomindang y el Partido Comunista tiene una importancia política de primer orden. Considerar tal ruptura absolutamente inadmisible. Reconocer la necesidad de seguir la línea de mantener al Partido Comunista dentro del Guomindang. ... Proponer al Guomindang que envíe 1-2 representantes permanentes a Moscú".

En la resolución del BP del 20 de mayo de 1926 se decía: "...6) Considerar un grave error político del CC del PCP la consigna de apoyo a las "tropas revolucionarias que se alzaron bajo el mando de Piłsudski".

c) Iniciar una campaña directa de denuncia contra Piłsudski y su gobierno, diciendo que Piłsudski ha establecido de hecho un frente único con los fascistas contra los obreros y campesinos.

d) Proponer a la comisión polaca que, a través del Presídium del CEIC, imparta instrucciones más detalladas al CC del PCP.

e) La crítica, la denuncia resuelta y la lucha contra el gobierno de Piłsudski deben llevarse cada vez más ampliamente, planteando con especial fuerza la exigencia de paz con todos los vecinos.

f) El burdo rechazo del PPS al frente único con los comunistas debe utilizarse para atacar al PPS entre las masas. No hacer nuevas propuestas a la cúpula del PPS, dando la consigna de unidad desde abajo.

g) La cobertura de los acontecimientos polacos en la prensa, sobre la base del intercambio de opiniones en el Buró Político, se encomienda al camarada Bujarin".

El 29 de mayo, por consulta a los miembros del CC, se adoptó la siguiente decisión:

"... Aceptar el texto propuesto por los camaradas Bujarin y Mólotov de respuesta al CC del Partido Comunista Polaco, en respuesta a los telegramas del camarada Warski del 28.V de este año, con la adición del camarada Zinóviev:

"CC del Partido Comunista Polaco. Consideramos criminal el voto a favor de Piłsudski. Exigimos categóricamente votar en contra bajo todas las condiciones. Al votar, presenten una declaración que corrija decididamente los errores anteriores.

Reorganicen inmediatamente todo el trabajo de acuerdo con las directivas del Comintern. Presentar su propia candidatura es necesario independientemente de las formalidades parlamentarias. El temor a la derrota de Piłsudski en el parlamento en las condiciones actuales es un temor inadmisible a agudizar la crisis, cuyo desarrollo con una participación más amplia de las masas solo es deseable.

Nuestra opinión es absolutamente categórica y absolutamente unánime. Su afirmación de que los errores del CC polaco son errores solo de carácter terminológico o estilístico encuentra nuestra más decidida protesta.

De hecho, este error es un gravísimo error político de carácter oportunista. Si no lo comprenden y no lo reconocen, pueden llevar al Partido a la catástrofe. Consideramos que la correspondencia enviada por ustedes a 'Rote Fahne' no tiene nada en común con el bolchevismo. La decisión de no votar por Piłsudski fue adoptada en el Comité Ejecutivo del Comintern por unanimidad".