Moscú. CC del PCU(b). A Kaganóvich para los miembros del Politburó. Ruego enviar a los miembros del Politburó mi primer telegrama sobre los almacenes de cereales para los cultivadores de té y tabaco, la respuesta de Mikoyán y el presente telegrama mío, que constituye la respuesta al telegrama de Mikoyán. Primero. El punto primero del telegrama de Mikoyán está calculado para inducir a error al CC. Los tres almacenes de cereales existentes en Batumi, Sujumi y Poti no están destinados a los cultivadores de tabaco y té, sino a los consumidores urbanos.

Mikoyán podría, con el mismo derecho dudoso, remitirse a la existencia de almacenes de cereales en Tiflis y Bakú. Precisamente porque los viejos almacenes están destinados a otros fines, el CC adoptó a principios de julio una decisión especial sobre la construcción de nuevos almacenes de cereales para los cultivadores de té y de tabaco. Sobre todo esto, Mikoyán guardó silencio. Segundo. El segundo punto del telegrama de Mikoyán está calculado para zafarse burocráticamente del CC, escudándose en la "disposición" de Rozit y el "parte oficial" de Mujtárov sobre la construcción de nuevos almacenes. Pero Mujtárov no es constructor.

Y lo que valen los “partes oficiales” de tales “constructores”, no verificados además por los órganos competentes, lo sabemos bien por experiencia. Para mí está claro que se prepara una nueva violación de la decisión del CC, ya que, como se desprende incluso del telegrama edulcorado de Mikoyán, para fin de año no solo no estarán terminadas la construcción y la puesta en explotación de los nuevos almacenes, sino que ni siquiera estarán concluidas la selección de los solares y el acarreo de los materiales de construcción. Esto es lo que entre nosotros se llama engañar al CC, encubierto con la referencia a los papelitos “oficiales”.

Tercero. Del tercer punto del telegrama de Mikoyán se ve que la presunción burocrática del Comisariado del Pueblo de Abastecimientos no tiene límites. Tuvimos la experiencia de que el Comisariado del Pueblo de Abastecimientos pasó cuatro meses contando sus propias reservas de grano y, aun así, no pudo contarlas como es debido. Después de una experiencia tan lamentable, habría que ser más modesto. Pero el Comisariado del Pueblo de Abastecimientos no adolece de modestia, contando, por lo visto, con que la paciencia del CC no tendrá fin.

Cuarto. Propongo que todo el asunto de la construcción de nuevos almacenes de grano para los cultivadores de té y tabaco en el oeste de Georgia se ponga bajo el control de la Inspección Obrera y Campesina, se envíen hombres sobre el terreno, se incorpore al trabajo a la Checa de la Transcaucasia, en particular a Beria, y se consiga que todos los nuevos almacenes estén construidos y puestos en explotación no más tarde de principios de noviembre.

Stalin .

Stalin y Kaganóvich. Correspondencia. 1931–1936. Págs. 51–52.

RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 76. L. 14–18.

NOTA

Se trata del telegrama de Mikoyán, enviado el 18 de agosto de 1931 a Stalin y Kaganóvich (en respuesta a la carta de Stalin del 14 de agosto): “Sobre los almacenes de grano de Georgia Occidental comunico: Primero — en 1930 Soiuzjleb construyó tres almacenes con una capacidad total de 760 mil puds, de ellos en Sujumi 250 mil puds, puesto en explotación el 10 de octubre, Batumi 210 mil puds el 1 de octubre, Poti 300 mil puds el 1 de diciembre de 1930.

Segundo: la resolución del CC sobre la construcción de almacenes en 1931 fue adoptada el 10 de julio. El 12 de julio, la Unión del Pan, con la firma del vicepresidente camarada Rozit, dio instrucciones a su representante autorizado en Transcaucasia, Mujtarov, sobre la construcción, para el abastecimiento de los cultivadores de té y tabaco, de 10 almacenes con una capacidad total de 950 mil puds… De este modo, lo primero, es incorrecto que no se haya construido ningún almacén el año pasado.

Segundo, es incorrecto que ahora no se construya ningún almacén. Me veo privado de la posibilidad de determinar quién y por qué engaña al CC, pero veo toda la injusticia y la falta de fundamento de los ataques contra el Narkomsnab".