Saludos, querido amigo.

No he recibido ninguna carta tuya. En respuesta a la pregunta de Grigori sobre "los planes de mi trabajo sobre la cuestión nacional", puedo decir lo siguiente. Ahora estoy escribiendo dos artículos extensos: 1) el movimiento nacional en su desarrollo, y 2) la guerra y el movimiento nacional.

Si se reúnen en un solo libro I) mi folleto "El marxismo y la cuestión nacional", II) el artículo grande que aún no ha salido pero está aprobado para publicación "sobre la autonomía cultural-nacional" (aquel mismo sobre el que tú pediste información a Avílov), III) un postscriptum al artículo anterior (el borrador lo tengo yo), IV) el movimiento nacional en su desarrollo, y V) la guerra y el movimiento nacional; si, digo, se reúne todo esto en un solo libro, quizá resulte un libro adecuado para la editorial mencionada en tu carta a Surén "sobre la teoría del movimiento (o la cuestión) nacional".

El contenido del folleto "La cuestión nacional y el marxismo" es conocido; solo hay que complementarlo un poco (el folleto). El contenido del artículo "sobre la autonomía cultural-nacional" también es conocido, al menos por Ilich y Grigori. El "Postscriptum" es una crítica de los artículos de An. (N.N. Zhordania. —

Red.

) en la trotskista "Borba". El esquema de "El movimiento nacional en su desarrollo" (este artículo pronto estará listo) es el siguiente: 1) formas de opresión nacional, 2) surgimiento del movimiento nacional *, 3) apogeo del movimiento nacional **, 4) declive del movimiento nacional ***, 5) el imperialismo y el movimiento nacional, 6) conclusión.

El esquema de "La guerra y el movimiento nacional" es el siguiente: el crecimiento continuo de la acumulación de capital como necesidad fundamental del capitalismo industrial. La exportación, principalmente, de capital industrial (la exportación de capital monetario y especialmente de capital mercantil no son características en este caso) como condición inevitable para la acumulación de esta necesidad.

El imperialismo como expresión política. Etapa de la concepción económica. Inconsistencia del viejo marco del "Estado nacional", destrucción de ese marco y tendencia a la formación de "Estados de nacionalidades".

De aquí la tendencia a la conquista y la guerra (Rusia y otros países agrarios, que importan capital, principalmente monetario e industrial, tienden a la conquista por otros fines y sobre otra base, lo cual no es característico de la guerra actual).

De aquí las frecuentes apelaciones de los Estados beligerantes a los instintos nacionales de los pueblos que deben ser incluidos en la composición de uno u otro Estado. De aquí la fe en la liberación nacional, que indudablemente despierta el movimiento nacional, lo quieran o no los señores jugadores.

La popularidad del principio de autodeterminación nacional frente al principio de anexión. La debilidad (económica y de otra índole) revelada de los pequeños "Estados" y la popularidad de la idea de una estrecha unión, no solo militar sino también económica, de los Estados.

La insuficiencia de una existencia completamente independiente de los Estados pequeños y medianos y el fracaso de la idea de la separación nacional. La fuerza revelada de los "instintos nacionales" y la popularidad de la idea de las regiones autónomas con predominio de una u otra nacionalidad.

La unión ampliada y profundizada de los Estados, por un lado, y la autonomía de las regiones nacionales dentro de los Estados, por otro: tal es la ampliación que se perfila de los viejos marcos políticos, que ya no responden a la nueva etapa del capitalismo.

Se trata de lo que sucede por sí mismo, al margen de la voluntad del proletariado. En cuanto a esta última, debe expresarse en la proclamación de la autonomía del territorio nacional dentro de los Estados de nacionalidades en la lucha por los Estados Unidos de Europa, es decir, por las formas más democráticas de la ampliación de marcos que se perfila.

Así pues, si el libro en esta forma conviene, se puede decir que está casi listo. Si no conviene, que Ilich y Grigori escriban detalladamente, es decir, que den un encargo detallado; si es posible, haré todo lo que de mí dependa.

He aquí mi respuesta a Grigori y los demás. Yo mismo le habría escrito a Ilich, pero me parece que tú tienes algunos caminos seguros hacia los amigos del extranjero, por lo que te pido que les reenvíes esta carta.

Tengo poco material sobre la cuestión nacional. Quisiera tener al menos los "Problemas nacionales" desde el primer número; ¿dónde conseguirlos? Escribí a Rusia, pero ¿cuándo lo enviarán y lo enviarán en general?

¿De qué más escribir? Vivo como antes, y demás. Te estrecho la mano,

Iósif

.

* Época de la acumulación primitiva.

** Primeras etapas del capitalismo industrial.

Del archivo de V.D. Mochálov.